研究发现大多数痴呆症应用程序的质量不足
记忆力训练、改善大脑健康的练习、痴呆症的早期检测测试或帮助看护者安排日程安排的工具：适用于痴呆症患者及其看护亲属的应用程序范围非常广泛。
FAU和digiDEMBayern(巴伐利亚数字痴呆症登记处)的一组研究人员现已首次评估了针对痴呆症患者及其护理亲属的德语应用程序用户的科学证据和质量，并且已经达到了两个发人深省的结论。
没有科学证据证明大多数市售的痴呆症应用程序的功效。此外，许多痴呆症应用程序仅提供平庸的用户体验。
在医疗服务数字化方面，德国还有很大的改进空间。与此同时，数字健康应用程序继续受到欢迎。它们很容易从应用程序商店下载，并且可以随时随地使用。
“许多痴呆症应用程序的整体质量很一般，”来自FAU医学信息学主席的MichaelZeiler说，他是digiDEMBayern项目的研究员。
该研究的目的是评估德语移动健康应用程序对痴呆症患者及其护理亲属的益处。
该研究使用了德国版的国际认可的移动应用评级量表(MARS-D)，评估用户体验的标准包括功能、设计、信息内容以及与患者安全和治疗质量相关的问题。
“患者安全得分最低和最差，”MichaelZeiler解释说。“这涉及有关可能的风险和破坏性影响的问题，例如错误的反馈和不正确的信息。”
没有科学证据证明几个应用程序的功效
Zeiler和他的团队调查了总共20个健康应用程序背后的科学证据。在这方面，一些所谓的“数字辅助设备”的质量也令人失望。“绝对没有科学证据证明大多数痴呆症应用程序的功效。如果用户必须为没有证据证明其有效的痴呆症应用程序付费，那么这就是'数字骗子'，”神经学家和健康经济学家教授解释道。PeterKolominsky-Rabas博士。
仅对六个应用程序进行了研究，或仅对30%的应用程序进行了研究。相反，研究人员还发现，科学文章经常发表关于具有良好质量评估评级的应用程序。
公众需要更多的透明度和信息
MichaelZeiler说：“对健康应用程序的研究越深入，医疗保健就会越成功，因此数字健康应用程序的市场就会越透明。”
除少数应用程序外，健康应用程序不被视为医疗产品。应用程序必须先经过联邦药品和医疗器械研究所(BfArM)的测试，然后才能在德国列为数字健康应用程序。该测试的目的是提高市场透明度，了解哪些应用程序真正满足安全、功能、质量、数据保护和数据安全方面的要求。
“并不总是有任何证据表明对健康有积极影响。因此，我们紧急建议根据符合国际标准的严格科学标准对这些健康应用程序进行定期质量控制检查，”PeterKolominsky-Rabas教授说。，他是该研究的合著者。
研究人员将他们调查的应用程序分为四类。
“信息”类别包含向患者及其照料亲属提供有关痴呆症的各种信息的应用程序。
“认知训练和游戏”类别包括主要目的是提高痴呆症患者的认知技能，从而减缓认知退化的应用程序。在某些情况下，提供照料的亲属会收到可以在没有数字应用程序的情况下一起进行的培训想法。
“筛查”类别包含旨在通过各种测试发现各种认知障碍的应用程序，并建议用户在出现相关症状时寻求医疗建议。
“支持”类别包括在日常生活中为痴呆症患者或其照料亲属提供支持的应用程序，例如通过聊天室让用户共享图像和事件。
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！