中国文字的起源（文字的起源）
大家好,飞飞今天来为大家解答以下的问题，关于中国文字的起源，文字的起源这个很多人还不知道,那么下面让我带着大家一起来看看吧！
1、从目前我们能看到的最早的成批的文字资料——商代甲骨文字算起，中文字已有3000年的历史。
2、由于甲骨文字已经是相当成熟的文字体系，我们可以推断汉字的发生一定远在3000年以前。
3、中文字的发展可以划分为两个大阶段。
4、从甲骨文字到小篆是一个阶段；从秦汉时代的隶书以下是另一个阶段。
5、前者属于古文字的范畴,后者属于近代文字的范畴。
6、大体说来，从隶书到今天使用的现代中文字形体上没有太大的变化。
7、 从中文字跟汉语的关系看，中文字是一种语素文字。
8、从中文字本身的构造看，中文字是由表意、表音的偏旁（形旁、声旁）和既不表意也不表音的记号组成的文字体系。
9、 中文字起源于图画。
10、在中文字产生的早期阶段，象形字的字形跟它所代表的语素的意义直接发生联系。
11、虽然每个字也都有自己固定的读音，但是字形本身不是表音的符号，跟拼音文字的字母的性质不同。
12、象形字的读音是它所代表的语素转嫁给它的。
13、随着字形的演变，象形字变得越来越不象形。
14、结果是字形跟它所代表的语素在意义上也失去了原有的联系。
15、这个时候，字形本身既不表音，也不表义，变成了抽象的记号。
16、如果汉语里所有的语素都是由这种既不表音也不表义的记号代表的，那么中文字可以说是一种纯记号文字。
17、不过事实并非如此。
18、中文字有独体字与合体字的区别。
19、只有独体字才是纯粹的记号文字。
20、合体字是由独体字组合造成的。
21、从构造上说，合体字比独体字高一个层次。
22、因为组成合体字的独体字本身虽然也是记号,可是当它作为合体字的组成成分时,它是以有音有义的“字”的身份参加的。
23、合体字可以分成以下3类： ①形声字。
24、形声字由表示意义的形旁和表示读音的声旁两部分组成。
25、拿构造最简单的形声字来说，形旁和声旁都是由独体字充当的。
26、作为形声字的组成部分，这些独体字都是有音有义的字。
27、不过形旁只取其义，不取其音,例如“鸠”字的偏旁“鸟”；声旁则只取其音,不取其义，例如“鸠”字的偏旁“九”。
28、 由于字义和字音的演变，有些形声字的形旁或声旁现在已失去了表意或表音的功能。
29、例如“球”本来是一种玉的名称,所以以“玉”为形旁。
30、现在“球”字不再指玉,这个形旁就没有作用了。
31、再如“海”字本来以“每”为声旁。
32、由于字音的变化，现在“海”和“每”的读音相去甚远，声旁“每”也就不起作用了。
33、有的时候，形旁和声旁都丧失了原来的功能,例如“给、等、短”。
34、这一类字已经不能再作为形声字看待了 ②合体会意字。
35、古人说“止戈为武”，“人言为信”。
36、对于“武”、“信”两个字来说,这种解释是错误的。
37、不过中文字体系里确实有按照这种方式造成的字，例如“不正为歪”，“不好为孬”。
38、这一类字的特点是会合偏旁的字义来表现整个合体字的意义。
39、这种字为数很少，只有个别的例子。
40、 形声字和非形声字之间并没有明确的界限。
41、造字之初，形声字和它的声旁的读音本来就不一定密合。
42、发展到现代中文字，出入就更大了。
43、有人拿7500多个现代合体中文字进行统计。
44、就普通话读音来说，合体字跟声旁完全同音(声母、韵母、声调全同)的不到 5％。
45、声母、韵母相同而声调不同的约占10％。
46、只有韵母一项相同的约占20％。
47、如果我们只把前两类看作形声字，那么形声字大概只占通行中文字的15％。
48、如果把以上三类全看作形声字，形声字大概会占通行中文字35％的样子。
49、要是把标准再放宽或者完全根据来历确定形声字，那么通行中文字中形声字的百分比还要高得多。
50、 文字起源的神话传说 梵文字母起源传说 梵文书法《心经》天城体字母，因为有悠久拼写梵文的历史，被世界人民称为梵文字母，天城体字母是得到印度佛教界及国际公认书写梵文的标准字母。
51、天城体，梵文是Devanagri直译是天上的城市，为什么叫天上的城市呢？因为按照印度的观点，梵文字母是由天神“梵天”所创，梵天，即中国人俗称的“四面佛”佛学名称“大梵天王”，因为是“梵天”所创所以称为“梵文”梵文字母是天上的神灵所用的文字所以又称“天城体”。
52、梵文字母中的每个字母代表了一种力量源泉，在印度人们修炼“瑜珈”的时候也常常冥想着梵文字母，中国梵文专家“钱文忠” 更用梵文抄写“心经”。
53、念佛教“真言” 的时候要求发音正确，因为梵文单词拼写和读音绝对规则，用梵文字母拼写的真言，既能做到即说即所写，又能保持真言的纯正的梵文语音，所以用梵文字母拼写真言是念真言人士的最佳选择，印度文字历史，梵天创造的书写格式是词和词之间没有空格隔开，所以古代书写梵文及抄写印度神圣的《吠陀》等文献的时候，词与词之间是没有空格隔开的，直到近代，正统的“梵文”和“印地文”词与词之间也是没有空格隔开的，自从现代西方书写格式传入印度后，印度开始模仿西方的格式，词与词之间才用空格隔开，这破坏了梵天创造的书写格式，在一定程度上减弱了梵文字母的法力。
本文分享完毕，希望对大家有所帮助哦。
版权声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！